H. Upmann Hispaniola by José Méndez Toro Puro – 20’li Kutu

Global genel görüş

H. Upmann Hispaniola by José Méndez Toro, profesyonel yazarlardan genel olarak 90 civarında puanlar alıyor; kaynakların çoğu Dominik tütünlerinin markaya alışılmışın dışında, dumanlı ve baharatlı bir karakter kattığını vurguluyor. Görüş ayrılığı bu farklılığın keyifli mi yoksa tekdüze mi bulunduğu üzerinde.

Stogie Press'in 6⅛ × 52 Toro incelemesi 91 puan veriyor (ölçek belirtilmiyor). Yazar puronun ilk yarıda tek boyutlu kaldığını, ikinci yarıda ise gelişip sedir, kahve, krema, tuzlu notlar ve biberle zenginleştiğini anlatıyor; tatlılığın içim boyunca sürdüğünü ve çekişin tam yerinde olduğunu yazıyor. Yanış ikinci üçte birde kaymış ama kendi kendine düzelmiş, çizgi dalgalı kalmış; puandan bu nedenlerle ve ilk yarının tekdüzeliği için birer puan düşmüş. Yazar sabah kahvesiyle içmek için beşli paket almaya değer buluyor; gücü orta olarak tanımlıyor.

Cigar Coop'tan William Cooper Toro'ya 90 puan ve "birden fazla al" değer notu vermiş; yalnız Cigar Coop Toro ölçüsünü 6 × 50 olarak listeliyor, diğer kaynaklar 6⅛ × 52 veriyor. Cooper dumanlı notlar, tatlı toprak, doğal tütün, beyaz biber ve kremayı ana tatlar olarak aktarıyor; içim ilerledikçe duman ve biberin yoğunlaştığını, krema ve doğal tütünün geri çekildiğini yazıyor. Çekişi az dirençli ve "çok iyi", yanışı düzgün buluyor; ancak sık düzeltme gerektiğini not ediyor. Gücü ve gövdeyi dengeli bir orta olarak tanımlıyor ve puroyu farklı bir şey arayanlar için benzersiz ama sade bir seçenek olarak görüyor.

Developing Palates'in ekip incelemesinde iki yazar ayrışıyor. Aaron puronun performansını ve yapısını övüyor, çekişi tercih ettiği dirençte buluyor ve fiyatı bu ölçü için cazip görüyor; ancak profili sıradan ve sıkıcı bulduğu için tekrar içmeyeceğini söylüyor. Seth ise kuru odun, biber, tütsülenmiş et, palmiye yaprağı ve krema içeren tat dünyasını H. Upmann için farklı ve ilginç bulmuş, puroyu denemeye değer görüyor; fakat yapı ve çekişin tutarsız olduğunu, çekişin gevşek başlayıp sonra toparlandığını not ediyor. İlerleyen bölümlerde fırın baharatının azalıp nane benzeri bir serinliğin belirdiği de aktarılıyor.

Neptune Cigar'ın Toro sayfasında 13 yorumla 4,42 genel ortalama görünüyor; ayrıca "106 Aficionado tarafından 3,91" ibaresi var, iki rakamın ilişkisi açıklanmıyor. Müşteriler puroyu pürüzsüz ve keyifli, kokusunu güzel, görünüşünü çekici buluyor; doğal ve tatlı tütün, baharat, çimen, kamp ateşi, odun, fındık, graham kraker, tarçın ve deri notları geçiyor. Bir kullanıcı gücü dolgun ama sert olmayan bir düzeyde tanımlarken bir diğeri gövdeyi orta buluyor. Olumsuz yorumlar da var: biri çekişi başta fazla sıkı bulmuş, biri sargının dağıldığını yazıp tekrar almayacağını söylemiş, bir diğeri kamp ateşi ve odun ağırlıklı tadı sevmemiş, bir başkası ise fındık dışında pek bir şey alamadığını belirtmiş.

JR Cigars'ın Toro sayfasında ise tablo daha karışık: 10 müşteri yorumuyla 5 üzerinden 3,5 ortalama görünüyor. Tadı güçlü, baharatlı ve tatlı bulanlar, ilk yarıda orta-dolgun, sonra dolgun bir güç tarif edenler ve puroyu fiyatına göre çok değerli görenler var. Buna karşılık birkaç müşteri sargının çatladığını, tıkanıklık ya da topaklar nedeniyle yanışın bozulduğunu, puronun sönmeye eğilimli olduğunu ve kıvılcım attığını yazıyor; biri çekişin hiç direnç göstermediğini ve dumanın sıcak geldiğini, bir diğeri çekiş ve yanışın kusursuz olduğunu belirtiyor. Bir kullanıcı da yüksek puanlı bir purodan bu kadar zayıf yapı beklemediğini söylüyor.

Kaynakların ortak noktası, Toro'nun dumanlı, odunsu ve biberli bir Dominik karakteri taşıdığı ve genellikle orta güçte kaldığı. Tartışmalı olan ise bu profilin derinliği ve yanış tutarlılığı: bazı yazarlar onu ilginç ve fiyatına göre tatmin edici bulurken, bazıları ilk yarıyı tekdüze ve yapıyı örnekten örneğe değişken buluyor.

Kaynaklar

1. stogiepress.com
2. cigar-coop.com
3. developingpalates.com
4. www.neptunecigar.com
5. www.jrcigars.com
6. halfwheel.com